<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=626474716-29052006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I add my vote to Alessandro's call, especially re work on 
accessibility for content authors.  It's increasingly a deciding factor in 
CMS package selection exercises.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=626474716-29052006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=626474716-29052006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Maybe this could be factored into the work which Alexander 
Kandzior described on giving the OpenCms back-end an AJAX flavour.  I look 
forward to hearing more about that because it concerns both accessibility and 
general useability.  I'd love to see an even more powerful XML content 
editing framework, and I'd be happy to contribute in this area.  
Functionality I'm thinking would be useful includes (i) a more full-blown 
approach to defining schema validity (so XSD for structural definitions 
supplemented with something like RelaxNG or a home-grown rules-based approach); 
(ii) validity checking at the client without requiring a round trip (with page 
refresh problems) just to be told that an element far down the page isn't valid; 
(iii) more support in OpenCms for defining and managing standing/reference data; 
(iv) richer controls as value editors, e.g. sliders, spinners, ...  
</FONT></SPAN><SPAN class=626474716-29052006><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Oops!  I'm going off-topic.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=626474716-29052006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=626474716-29052006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jon</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> opencms-dev-bounces@opencms.org 
[mailto:opencms-dev-bounces@opencms.org] <B>On Behalf Of </B>Keith 
Davey<BR><B>Sent:</B> 29 May 2006 17:32<BR><B>To:</B> The OpenCms mailing 
list<BR><B>Subject:</B> Re: [opencms-dev] Status of OpenCms 
accessibility<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>I second this. <BR><BR>We are working on the accessibility of an 
OpenCMS site we have built right now.<BR><A 
href="http://www.dublinairport.com">http://www.dublinairport.com</A><BR><BR>Its 
going to be a major problem trying to ensure that content entered by editors 
is<BR>accessible.<BR><BR>I am happy to have a look at integrating XStandard is 
anyone can point me in the <BR>right direction.<BR><BR>Keith<BR><BR>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>On 5/29/06, <B class=gmail_sendername>Alessandro 
Magnolo</B> <<A 
href="mailto:alessandro.magnolo@gmail.com">alessandro.magnolo@gmail.com</A>> 
wrote:</SPAN>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Dear 
  All,<BR>and dear Alkacon representatives in particular,<BR><BR>I wrote many 
  times about the need of assuring the accessibility of<BR>content generated by 
  the CMS users (authors). This is especially true<BR>for Italy, where 
  accessibility is a law requirement for public <BR>administration sites, and 
  will soon be for all EU countries.<BR><BR>In my opinion OpenCms is a great 
  tool for generating<BR>standard-compliant websites, especially since the 
  introduction of<BR>FCKEditor as the default editor (it can produce XHTML 
  Strict code if <BR>used in Firefox - not in IE, unfortunately).<BR><BR>The 
  next step would be to improve the back-end interface<BR>accessibility. I know 
  this is a very hard task, but it could start by<BR>creating a separate 
  accessible interface, to be used initially for the <BR>simplest tasks, and 
  then growing to become a complete alternative (if<BR>not "the" 
  interface).<BR>For example, a first release of the "accessible backend" could 
  show<BR>the users the list of files in the VFS and allow them to edit and 
  <BR>publish content (leaving more complex administrative tasks, like 
  user<BR>management, to the improved/standard interface).<BR>What do you think 
  about this? What is your experience? Have you<BR>perceived an interest in 
  backend accessibility in the community of <BR>OpenCms 
  users?<BR><BR><BR>Another step, more oriented towards front-end accessibility, 
  would be<BR>the integration of an editor explicitly designed with 
  accessibility in<BR>mind (this means not only valid code, but also checks for 
  <BR>accessibility tags and attributes enforced in the editor).<BR>The only one 
  I know is XStandard, that recently announced the<BR>availability of a freely 
  distributable version of the editor for open<BR>source CMS developers. <BR>I 
  attach part of their press release at the end of this 
  message.<BR><BR><BR>Again, I'd like to know if this is of interest to the 
  community, and<BR>what are Alkacon plans for accessibility, in particular 
  regarding<BR>their stance on accessibility laws for EU countries.<BR><BR>Best 
  regards,<BR>Alessandro Magnolo<BR><BR>-----<BR>XStandard is the leading 
  standards-compliant plug-in WYSIWYG editor<BR>for Windows desktop applications 
  and browser-based content management <BR>systems 
  (IE/Mozilla/Firefox/Netscape).<BR><BR>The editor generates clean XHTML Strict 
  or 1.1, uses CSS for<BR>formatting, and ensures the clean separation of 
  content from<BR>presentation. Markup generated by XStandard meets the most 
  demanding <BR>accessibility requirements. The editor's cool features include 
  drag &<BR>drop file upload, spell checking and an image library that 
  integrates<BR>tightly with your CMS.<BR><BR>We are making XStandard Lite with 
  some Pro features available to <BR>established vendors of open source CMS who 
  wish to offer XStandard as<BR>an optional (freeware) editor in their 
  applications.<BR>Details of the program can be found at<BR><A 
  href="http://www.xstandard.com/xstandard-lite-for-partner-cms/">http://www.xstandard.com/xstandard-lite-for-partner-cms/</A><BR>-----<BR><BR>_______________________________________________<BR>This 
  mail is sent to you from the opencms-dev mailing list<BR>To change your list 
  options, or to unsubscribe from the list, please visit <BR><A 
  href="http://lists.opencms.org/mailman/listinfo/opencms-dev">http://lists.opencms.org/mailman/listinfo/opencms-dev</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>