No ideas on this one ?<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 22, 2011 at 1:11 PM, Philippe Sevestre <span dir="ltr"><<a href="mailto:phil@lighthouse.com.br">phil@lighthouse.com.br</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi all,<br><br>I have a customer that have been using OpenCMS (version 7.5.3, MS-SQL Database) for over a year. During this time they've <br>made a lot of content editing using all available functionality (editing, moving, deleting, undeleting, siblings, etc), and thus generating a lot of versions for every resource.<br>


<br>When I look at the change history of some of the resources, I notice that there are some gaps in version numbering, which I taught were supposed do be strictly sequential. Example: if the online version for a given resource is 10, the history list should display versions 10,9, 8, 7 and so forth. However, what I'm seeing is something like 10,8,7, i.e, the 9th version is somehow missing from the listing.<br>


<br>Question: Is this expected behaviour ? In what circunstances can those gaps occur ? <br>
</blockquote></div><br>