<div dir="ltr">Hi again,<br><br><div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US"></span><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="DE"><div>
<p><u></u><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US"><span>1.<span style="font:7pt "Times New Roman"">      
</span></span></span><u></u><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US">Wiki for short howtos and FAQs. Possibly more developer oriented</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>As I mentioned, the current wiki is not officially supported. If the records are accurate, it was made available by Jan Meier with no official affiliation (at least, not stated in the wiki) with Alkacon (<a href="http://www.opencms-wiki.org/index.php?title=OpenCms_Wiki:About&oldid=1498">http://www.opencms-wiki.org/index.php?title=OpenCms_Wiki:About&oldid=1498</a>) around the 3 November 2006. The wiki states that it currently belongs to Alkacon Software GmbH, but this doesn't correspond with Alkacon's official statement at the OpenCms Days 2014, where Dr. Daniel Seidel confirmed that the wiki isn't opperated by Alkacon, nor maintained, and even suggested that the Alkacon Team don't participate in the Wiki since a long time (in fact, the last contribution was on the 6th November 2012: <a href="http://www.opencms-wiki.org/index.php?title=Special%3AContributions&tagFilter=&contribs=user&target=Alkacon&namespace=&year=&month=-1">http://www.opencms-wiki.org/index.php?title=Special%3AContributions&tagFilter=&contribs=user&target=Alkacon&namespace=&year=&month=-1</a>).<br><br></div><div>I do like having a wiki, but I don't feel comfortable contributing and investing time in a page that is not officially supported by Alkacon. I don't like either how wild the page has grown and I dare to doubt about its future sustainability and scalability.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="DE"><div><p><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US"><u></u><u></u></span></p>
<p><u></u><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)"><span>2.<span style="font:7pt "Times New Roman"">      
</span></span></span><u></u><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)">New documentation on GitHub. Possibly more user oriented</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I could attend Daniel's talk, and I liked how much thinking they have devoted to the documentation. At the same time, it was clear to me that to maintain  through all documentation the high standards that they are aming, they won't be able to quickly react to any pull-request (it is good so). That is, the community still needs a lean contribution model to the documentation.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="DE"><div><p><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)"><u></u><u></u></span></p>
<p><u></u><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)"><span>3.<span style="font:7pt "Times New Roman"">      
</span></span></span><u></u><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)">Mailing list for quick answers<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US"><u></u> </span></p></div></div></blockquote><div>Unfortunatelly, I have the impression that there are very few OpenCms experts within the user community with enough time to contribute in this list. Alkacon Team doesn't look to have enough resources to push this option either.<br><br></div><div>I'm not saying that everything is lost, neither that any of these options are unacceptable. Just that I wish that Alkacon takes all this into consideration and comes up soon with a solution for supporting the community participation (e.g. officially supporting the wiki, or providing a new community-documentation module with lower standards...).<br></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Just my 2 cents...<br><br><br></div><div class="gmail_extra">Regards,<br><br>Alberto Gallardo<br></div></div></div>